Lar > Notícias > Notícias sobre produtos

Como fazer detergente de baixo custo para frutas e vegetais?

2024-10-09

Introdução

As formulações de detergentes para frutas e vegetais visam limpar eficazmente os produtos e ao mesmo tempo ser suaves para a pele. Uma abordagem econômica envolve a substituição do tradicional Lauril Sulfato de Sódio (conhecido como AES) por Laurato de Maltitol e Maltooligosil Glucosídeo e Água (abreviação de PG68).

AES é comumente usado por seu poder de limpeza, mas pode causar irritação. PG68, uma alternativa menos irritante, proporciona uma experiência de limpeza mais suave, mantendo a eficácia. Esta substituição não só reduz a sensibilidade potencial da pele, mas também reduz os custos de produção devido à acessibilidade do PG68. O resultado é um detergente mais amigo da pele que permanece eficaz na remoção de sujidade e resíduos de frutas e vegetais, alinhando-se com considerações económicas e de segurança.


Diretriz de fórmula para fazer detergente de baixo custo para frutas e vegetais

Fase Item INCI Dosagem(%) Fornecedor
A 1 Água 81.6
B 2 ETDA2Na 0.1
3 Lauril Sulfato de Sódio --- AES (70%) 8
4 Laurato de maltitol, glucósido de maltodextrina 4 SQ-SUR PG68
5 AEO 9 0.6
6 CABINE 35 4 SQ-CAPB 35
C 7 Ácido cítrico q.s.
D 8 Fragrância 0.1
9 Metilcloroisotiazolinona/Metilisotiazolinona 0.1
10 NaCl 1.5


Procedimento:

1. Adicione água e fase B, mexa até dispersar.

2. Adicione ácido cítrico para ajustar o pH para 6,0-7,5.

3. Adicione a fase D em sequência e mexa uniformemente. Adicione NaCl para ajustar a viscosidade para 1000-2500 mPa·s.


Ingredientes principais

SQ-CAPB 35é uma cocamidopropil betaína fabricada pela ShengQing Materials, apresentando teor sólido de 30%. Este produto é conhecido pela sua suavidade e pela sua cor amarelo claro. O conteúdo sólido refere-se aos próprios princípios ativos, garantindo alto nível de eficácia em diversas formulações.


Para melhorar a relação custo-eficácia dos detergentes para frutas e vegetais,SQ-SUR PG68pode substituir 30% do conteúdo típico do AES. O AES, com concentração de 70%, custa aproximadamente US$ 1,10/kg. Em contraste, o PG68 é mais acessível, custando cerca de US$ 0,85/kg. Esta substituição não apenas reduz os custos globais da formulação, mas também mantém propriedades consistentes de formação de espuma e estabilidade do sistema. O menor custo do PG68 combinado com suas características de desempenho o torna uma alternativa viável ao AES, reduzindo efetivamente as despesas de produção e preservando a qualidade do detergente.


Concluindo, incorporandoSQ-SUR PG68em formulações de detergentes resulta em uma solução mais econômica e prática. Os desenvolvimentos futuros continuarão a concentrar-se na criação de formulações económicas e eficientes que equilibrem a acessibilidade com o desempenho.





X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept