Qual espessante é mais adequado para a fórmula de shampoo transparente?
2025-02-06
Os espessantes são críticos para otimizar textura, estabilidade e apelo sensorial. Abaixo está uma visão geral aprimorada dos espessantes-chave, incluindo carbômero, desarratação PEG-150, derivado de gluco e outros ingredientes. Por meio deste, os materiais de Shengqing resumem vantagens e desvantagens de diferentes espessantes para as experiências de shampoo por formulador.
1. Carbomer
Vantagens:
- forma géis de alta claridade, ideais para xampus transparentes.
- Excelente estabilidade da suspensão para partículas (por exemplo, esfoliantes ou pérolas).
-Compatível com sistemas sem sulfato e formulações balanceadas de pH.
Desvantagens:
- Requer ajuste de pH (neutralização com trietanolamina ou NaOH), adicionando etapas de formulação.
- sensível a eletrólitos (por exemplo, sais), o que pode reduzir a viscosidade.
- Custo mais alto em comparação com algumas alternativas.
Uso:
- Adicione durante a fase aquática; neutralizar adição pós-surfactante.
- dosagem típica: 0,1-0,5%.
2. PEG-150 TERMARATO
Vantagens:
-atua como espessante e co-emulsionador, aumentando a viscosidade em sistemas ricos em surfactantes.
- Cria texturas cremosas via worm como formação de micelas.
- Eficiente em formulações de processo quente (dissolve a 60 ° C).
Desvantagens:
- requer processamento térmico, limitando a compatibilidade com mistura a frio.
-Menos eficazes em sistemas de baixo surfactante ou livre de sulfato.
- A origem sintética pode não se alinhar com as tendências de "beleza limpa".
Uso:
- Ideal para xampus tradicionais com betaína de cocamidopropil.
- dosagem: 0,5-5%.
3. Derivado de Gluco
Vantagens:
- Origem natural (glicose + álcoois graxos), ecologicamente corretos e biodegradáveis.
- suave e suave em couro cabeludo sensível, adequado para xampus para bebês.
- Dobre como um surfactante secundário para aumento de espuma.
Desvantagens:
- menor eficiência de espessamento em comparação aos sintéticos.
- pode exigir doses mais altas ou sinergistas (por exemplo, sais).
- Compatibilidade limitada com altas concentrações de eletrólitos.
Uso:
- Melhor para shampoos sem sulfato, naturais ou hipoalergênicos.
-Tipo típico é SQ-DOE 120 ou SQ-DOE 120S.
- dosagem: 1-10%.
4. Goma Xanthan (espessante natural)
Vantagens:
- Natural e não OGM, apelando para formulações verdes.
- estável em uma ampla faixa de pH (3-9).
- Fornece fluxo de desbaste de cisalhamento para facilitar a distribuição.
Desvantagens:
- pode criar texturas pegajosas ou viscíveis, se usadas em excesso.
- requer tempo de hidratação; propenso ao crescimento microbiano sem conservantes.
- Menos eficazes em sistemas de alto surfactante.
Uso:
- Hidrato em água antes de adicionar surfactantes.
- dosagem: 0,1-1%.
5. Hidroxietilcelulose (HEC)
Vantagens:
- Não iônico, compatível com a maioria dos surfactantes e eletrólitos.
- forma géis lisos e não ringpos.
- econômico e amplamente disponível.
Desvantagens:
- requer tempo de hidratação prolongado.
- May em nuvem formulações; Não é ideal para xampus claros.
- Estabilidade moderada da suspensão.
Uso:
- Adequado para xampus opacos ou perolados.
- dosagem: 0,5-2%.
Tabela de comparação
| Espessante | Tipo | Vantagens | Desvantagens | Melhor para |
| Carbomer | Sintético | Géis claros, estabilidade do pH, livre de sulfato | Requer neutralização, sensível ao sal | Shampoos transparentes e balanceados de pH |
| PEG-150 TERMARATO | Sintético | Texturas cremosas, sinergia do surfactante | Processamento de calor, origem sintética | Shampoos cremosos ricos em surfactantes |
| Sq-doe 120 | Natural | Leve, ecológico, multifuncional | Menor eficiência, sensibilidade eletrolítica | Shampoos naturais/scalp |
| Xanthan Gum | Natural | Estabilidade de pH larga, afinamento de cisalhamento | Textura pegajosa, risco microbiano | Géis ecológicos e afins de cisalhamento |
| Hec | Semi-sintético | Econômico, não iônico | Géis nublados, hidratação lenta | Shampoos opacos ou perolados |
Diretrizes de seleção
1. Clareza vs. Opacity: Use Carbomer ou HEC para shampoos transparentes/opacos, respectivamente.
2. Recurso natural: Priorize derivado do gluco ou goma xantana para formulações verdes.
3. Facilidade de processamento: PEG-150 TERSARATE SOITHS SISTEMAS DE PROCESSO HOT; HEC/carbômero precisa de hidratação/ajuste de pH.
4. Custo: HEC e Xanthan Gum são favoráveis ao orçamento; Carbomer e APGs são premium.
Takeaways -chave
- espessantes sintéticos (por exemplo, carbomer, desarratado de PEG-150) oferecem precisão e desempenho, mas podem não ter sustentabilidade.
-espessantes naturais (por exemplo, sq-doe 120, goma Xanthan) atendem aos mercados ecológicos, mas requerem ajustes de formulação.
- misturas sinérgicas (por exemplo, APGs + sais) podem otimizar a viscosidade e o custo.
Q&A
1. O carbômero líquido (copolímero de acrilato) poderia ser usado para shampoo transparente?
Sim, o shengqing possui um tipo Sq-Susper 40, é usado para lavagem corporal e shampoo, que possui excelente transparência e também sua capacidade de suspensão é excelente.
2. Que tipos de carbômero são mais adequados para a fórmula de shampoo?
Carbomer 980 e Ultrez 20 são relativamente adequados para a fórmula de shampoo. Os tipos restantes não são ideais porque a clareza não é tão boa ou o solvente dentro do carbômero é incapaz de atender ao padrão.